闲话公民记者（二）

上面讨论了公民记者的定义，下面讨论下公民新闻的真实性。

公民记者所写的新闻，称之为公民新闻。公民新闻是公民记者以独特的视角对事件进行报道的事实。公民新闻并非如报纸、电视中的新闻报道一样，他往往是以公民记者本人的视角去看待事件，他们往往是在事件发生的第一现场，他们所报道的新闻更具有时效性，由于缺乏新闻专业技能，他们在新闻写作方面，并非如专业记者所写的新闻那样好。

由于传统媒体存在把关制度，许多触及到对社会产生负面影响的报道都未能出现在报纸版面或是荧屏上。公民新闻没有把关制度，公民记者可以把自己看到闻到的事件发表在博客等各种载体上。事实上，公民记者把这种把关权交给了民众，让民众去评判新闻的好坏、真假。公民新闻是传统媒体的补充，它报道传统媒体不敢报道的新闻，对同以事件从不同的角度进行报道，这种互补性使得公民新闻极具有吸引力，他让民众了解到报纸、电视上了解不到的信息，给人开辟了新的信息来源渠道。

公民新闻有他的优势，但他的优势恰恰是他的劣势。公民新闻并非发表具有公信力的传统媒体上。他代表的是非主流的声音。公民新闻并非是专业记者所撰写的，容易让人怀疑其真实性。由于缺乏把关人，无人来确认保证公民记者所写的事件是真实的。真实性是新闻的命运，公民新闻的真实性如何得到保证，一直是公民记者们所要考虑的问题。

如何保证公民新闻的真实性，就目前来说，很大程度上取决于公民记者的道德修养水平。但我们知道是很难的。中国的民众长期是没有新闻自由的，现在突然有了网络这个途径，得以行使自己的新闻自由的权利。中国人如鱼得水，但缺乏法律意识的国人，在虚拟网络世界里，公民记者不必为自我的言论负责任，公民可以天马行空，天方夜谭，传播一些没有事实根据的事件、假新闻。以期获得轰动的效果。

虚假的公民新闻不仅降低了公民新闻的公信力，让民众对公民新闻更加质疑，进而阻碍公民记者和公民新闻的发展。虚假的公民新闻比政府的阻碍更具有破坏力，是公民记者自毁形象和断送自我命运的行为。

目前没有一个好的办法来防止虚假公民新闻的出现，对公民新闻的评判，全在于民众的评判，根据一份调查问卷显示，网民对网络内容的真实性能够进行正确的判断，随着民众在应用网络的方面的成熟，相信在未来，他们对网络信息，更能够做出自我判断。