四年，我们的维权之路（二）

宿舍搬迁事件

看回BBS上的2008年影响汕头大学的十大事件，评选相对来说，还算比较客观，但是我觉得B1314的维权事件应该也要载入这一年的十大事件。因为这个事情是学生维权的一次里程碑，是学生与学生一次成功的对话，是学生维权一次彻底的胜利。

之所以说这次是学生维权的一次里程碑，因为在此之前，还没有一次学生维权行动是取得成功的。其中2007年的网络维权行动只能说是学校跟学生都各自作出了让步，当并不算是彻底的胜利，因为网络问题还是实际存在的。这次情况就不一样，学校撤销了决定，让学生继续留在原来的宿舍。

2007年6月，一纸公告出现在办公自动化上，明文规定B13B14的住宿学生搬回ABCD座，公告一出，BBS上像是炸开了锅，B13B14各位同仁掀起了一轮有一轮的讨伐改通知的讨论。其中文学院的剑清和我在这次舆论造势中担任了重要的力量，最先一篇是由剑清写出，随后第二天，我变推出了两篇文章，因为两篇文章标题比较吸引人，都上了十大。其中一条比较惊人的，是到李嘉诚面前告状。此言一出，有人说好，也有人说不好，有人说还没等你靠近他身边，就已经被人干掉了，然而事情并没有我像他们所说的那么严重。后来，虽然我不是为了住宿的事情见了李超人，但是事实证明近距离接触他并没有什么危险。因为我发表文章的缘故，竟然接到辅导员来的电话，要求我注意BBS上的言论，不要调动同学们的情绪。当然这也乖乖做了，因为我不想我每月的80块补贴没了，哈哈。

2007年6月当天晚上宿舍辅导元办公室的老师便来调查情况。随后的几天每次遇到同学，他们都询问是不是要搬宿舍了，我说我们正在为我们的权利争取呢。我们的抗议也得到其他住宿区学生的支持。其中HY座的学生也是该通知要求搬回原宿舍的人群，但他们因为之前通知很清楚的告诉他们会在下个学期搬回老地方，所以他们并没有很大争议。但他们比较同情我们的处境。

这件事情之所以引起这么的反响，是因为当初学校考虑到学校扩张所带来的床位紧张问题，于是给予丰厚的条件，吸引学生到B13B14来入住，但是又没有明确规定学生智能入住多久，这个政策的模糊性让学生蒙受了巨大的欺骗。因为100多名学生确实是牺牲了自己的一部分利益，是为学校作出了一定贡献的。来到这个比较偏僻的地方，第一个代价是与其他的同学关系不再密切了，再次是生活不方便，地理位置偏远了，吃饭都要花费时间。同时许多学生还购买了家私，一旦搬宿舍，分家是一件很困难的事情。所以许多学生感觉自己是学校不英明决策的牺牲品，自然是相当气愤了。

后来学校发出通知，进行全民公投。得知消息后，作为楼长的我，到各个宿舍进行通知，有的医学院或是即将毕业的学生准备迁离宿舍的，也对我们的努力表示支持。投票的时间是1点钟，在E座阶梯教室。快到1点钟的时候，两个楼层的人全部出动，所有的人都骑着单车朝E座的方向前进，突然有种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的感觉，当然更多的是酷的感觉，这么多人骑着单车，多少有点“单车帮”的感觉吧。

罗念潮书记出席了此次公投活动，他一位深得同学们喜爱的书记，可能是由于他确实是为学生利益着想的人。所以才会深得民心吧。他发表讲话，向同学抛出了三个选择，一个是不装修，继续住宿，二是装修后再入住，三是同意搬离。随后同学们提意见。因为跟辅导员熟，我争取到第二发言，我说我们当初反对搬迁的一个重要的因素就是我们不能忍受搬迁之苦，收拾东西是一个很痛苦的事情。现在学校要求我们装修之后再入住，那么就是与我们当初反对的原因相违背的，我希望所有的同学都填不装修这一项。我话一完就立即响起了掌声。随后文学院的梁兆栋同学也发表意见，也有掌声。最后进行公投，只有一人投赞成搬迁的票，其他91人是支持继续住在B13B14的。

然而当我们再次回看这次事件，我们能够取得维权胜利的因素在哪里，是因为我们学校的强烈抗议吗？我看不是，因为在BBS上讨论的问题实在太多，声势比我们这次搬迁事件更想的还有，但偏偏我们就这次能够取得胜利，是不是有点什么特别的因素在里面呢。有同学在BBS上讨论成功的原因，但是我觉得没有点到要害。

看回事件发生的时间，6月，事件发生的时间距离李嘉诚来汕头大学的时间只有一个星期。我们应该从学校领导的角度去考虑问题。如果这个事情得不到妥善的处理，有学生跑到李嘉诚面前投上一份书面书，表达学生的抗议，这是学校领导所不愿意看到，也不允许在自己的管理下出现这样的差错，什么事情还有比抱住饭碗重要呢，于是校方只能作出彻底的让步了。

所以，是我们的努力取得了成功吗，我看不是，是李嘉诚的威慑力迫使学校作出了让步。我们的努力只是让学校感觉到有点瘙痒的感觉而已